Klimatet

Varför ska miljödebatten vara svart eller vit?

Antingen är man vänster och vill förbjuda bensin och diesel, och tycker att folk inte ska bo på landet om dom inte kan åka kollektivt eller skaffa sig eldrivna traktorer, pickuper och stora kombibilar.

Eller så är man höger och tror inte alls på något klimathot. Det är bara fejk news,och Trump har rätt när han säger att det är bra med kolkraft, flygresor och ökad tillväxt.

Kan vi inte bara sansa oss och erkänna att vi har miljöproblem.

Alla vet väl att ålen är på utdöende, torsken missbildad, och sill och strömming är så giftig att Sverige fått dispens från EU för att äta den. Oljeutsläpp i haven ser vi ju hela tiden, och plast som ligger och flyter i haven, och som fiskarna äter ,och dör av.

Men av bekvämlighet så vill vi inte göra det som verkligen behövs. Storstadspolitiker tycker att lantisar ska sluta åka bil. Själva åker dom taxi och flyg till jobbet, men är helt ointresserade av att ta tag i dom verkliga miljöproblemen. Nej fånig signalpolitik som fångar röster det är modellen. Sen är det naturligtvis en katastrof att okunniga politiker får mandat att bestämma sånt dom inte vet nånting om. T.ex. så tvingade dom ju mackägarna att investera dyra pengar i etanolpumpar, och när det var gjort så var etanoleran över, och plötsligt var inte etanolen lösningen på miljöproblemen. Då blev det subventioner för att skaffa dieselbilar. Politikerna trodde att det var lösningen.

Nu är det som bekant elbilen som är lösningen på Sveriges miljöproblem. Man gör som man brukar . Man skickar miljöproblemen utomlands så ser det ut som om Sverige har minskat sina miljöutsläpp. Kobolten som utvinns ur gruvorna i Kongo kinshasa och anväds i batterierna till miljöbilar är en miljökatasrof.

Men det är ju därborta, och här i Sverige blir ju miljön bättre. Elmotorerna i elbilarna kräver jordartsmetaller som tillverkas i Mongoliet under katastrofala miljöförhållanden.

När elbilarna ska skrotas då? Hur gör vi då?

Eftersom det innebär stora miljöproblem så skickar väl Sverige skiten till nåt U-land som inte har så stränga lagar. Vi får väl se.

Vill man verkligen göra något för miljön?

Så har jag några obekväma förslag som ingen politiker någonsin skulle föreslå.

1. Riv öresundsbron. När den skulle byggas så varnade miljöexperten Björn Gillberg för utsläppen. Liksom för miljökatastrofen vid hallandsåsen. Bägge gånger blev han obekväm och kunde inte vara kvar som expert. Öresundsbron är dessutom byggd på fel ställe. Den hade kunnat vara mindre än hälften så lång om man byggt den på rätt ställe. Och vad har den fört med sig annat än miljöproblem, vapenleveranser och knark. Riv skiten.

2. Stoppa kalhyggena. Skogar är det bästa sättet att ta hand om koldioxiden. Därför har dom flesta länder slutat med kalhyggen. Sverige brukar ofta protestera mot kallhyggen i sydamerika, men på något konstigt vis är det bara bra med kalhyggen i Sverige. Jo för här återplanterar vi ju skog heter det. Att det tar 50 år innan den skogen är lika effektiv, det talar man ju inte om.

Istället hävdar skogsindustrin att det är mycket bättre för miljön med träprodukter istället för plast.

 Vi får väl hoppas på mobiler och elbilar i trä då.

3. Minska tillväxten. Det är ju den ständigt ökade tillväxten som sabbar miljön mest. Ökad industrialsering. Mer fabriker, butiker, kläder ,smink,elscootrar, mobiler,överkonsumtion av mat, chips, läsk, godis, cigaretter, snus. mm.

4. Sänk folks inkomster. Varje gång nån får mer pengar att röra sig med så gör vederbörande nåt som är dåligt för miljön. Ny fyrhjuling, Snöskoter,Ny elbil. Eller utlandsresa. Nya dyra kläder. Onödiga lyxrenoveringar.mm.

5. Förbjud politiker att flyga. Det går utmärkt med videokonferenser även i EU. Och varför ska fruarna och äkta makar med på jobbresorna?

Nej det viktiga är ju inte att göra något för miljön.

Det ska bara se ut som om man engagerar sig. Och när någon entusiast som Greta Thunberg engagerar sig, då ger man henne utmärkelser och priser istället för att lyssna på henne. Det senaste bottennappet jag hörde, var att Gretas FN-tal blir en dansföreställning i Härnösand.

Vilken förnedring.

Nej jag tror inte att jorden kommer att gå under på grund av miljöförstöringarna. Men jag tror nog att västvärlden kommer att gå under på grund av idioti. Och det är nästan så att jag hoppas att överklassens dyra strandnära lyxvillor översvämmas eftersom idioterna inte fattar att man ska bygga på pelare nära vatten. Kommunpolitikerna fattar inte heller allvaret, utan verkar tävla med varann om vem som kan upphäva strandskyddet mest.

Vad förvånade dom blir när det blir översvämmningar, trots att dom köpt elbil och klimatkompenserad flygbilett.